Από 04/03/2019 - Έως 10/03/2019
Εβδομάδα 1
Αυτοβιογραφία – Μυθοπλασία – Αυτομυθοπλασία
Αν εξαιρέσουμε την κλασσική αυτοβιογραφία και τα απομνημονεύματα, στα άλλα αφηγηματικά είδη, ο αφηγητής δεν ταυτίζεται κατ’ ανάγκην με τον συγγραφέα. Σήμερα επικρατεί η άποψη ότι ο αφηγητής είναι κι αυτός ένα πλασματικό πρόσωπο, όπως και τα άλλα πρόσωπα της αφήγησης (ακόμη κι αν καταφεύγει στην πρωτοπρόσωπη αφήγηση, ακόμη κι αν τα γεγονότα που αξιοποιεί ταυτίζονται με τη βιογραφία του συγγραφέα). Κοντολογίς: είναι μια περσόνα του συγγραφέα που διευκολύνει την αυτοαφήγηση, ενδέχεται όμως να είναι κι ένας πληρεξούσιος, ένας μεσάζων ανάμεσα στον συγγραφέα και στους χαρακτήρες.
Μαθησιακά Αποτελέσματα Μέσα από την παρούσα εβδομάδα μελέτης, αναμένεται να:
- αποσαφηνίσετε/διακρίνετε τις διαφορές ανάμεσα σε αυτοβιογραφικό και αυτομυθοπλαστικό λόγο
- εντοπίσετε ποια από τα προτεινόμενα κείμενα είναι ευθέως ή όχι αυτοβιογραφικά
- κατανοήσετε τι σημαίνει κατασκευάζω ή επινοώ ένα αφηγηματικό εγώ (διαφορά ανάμεσα σε αυτομυθοπλαστικό και μυθοπλαστικό λόγο ή διάκριση μεταξύ αφηγητή και συγγραφέα)
- συνθέσετε ένα κείμενο με θέμα τη βιογραφία σας
Έννοιες - Κλειδιά Αυτοβιογραφία, αυτομυθοπλασία, μυθοπλασία, αφηγηματικό εγώ.
ΔΓΡ 55: Εισαγωγή
Συντονισμός Θεματικής Ενότητας: Τριαντάφυλλος Κωτόπουλος : kotopoulos.triantafyllos@ac.eap.gr
Συντελεστές Θεματικής Ενότητας:
Πεζογραφία (Εβδομάδες 1-7): Νίκος Δαββέτας, Κώστας Κατσουλάρης, Δήμητρα Κολλιάκου, Βαγγέλης Ραπτόπουλος, Μισέλ Φάις.
Ποίηση (Εβδομάδες 8-14): Χάρης Βλαβιανός, Άννα Γρίβα, Κώστας Κρεμμύδας, Ματίνα Μόσχοβη, Γιώργος Παναγιωτίδης.
Μελετήστε την παρακάτω εισαγωγική παρουσίαση για τη Θεματική Ενότητα ΔΓΡ 55, μέσω της οποίας θα ενημερωθείτε για το αντικείμενό της, τα προσδοκώμενα μαθησιακά αποτελέσματα, τον τρόπο οργάνωσης και διαμόρφωσης των Εβδομάδων Μελέτης καθώς και τον τρόπο αξιολόγησης και βαθμολόγησης των δραστηριοτήτων.
Παρουσίαση ΔΓΡ55: Εργαστήρια Δημιουργικής Γραφής I
Χρήσιμα ακρωνύμια/συντομογραφίες
ΔΓΡ: Δημιουργική Γραφή
ΟΣΣ: Ομαδική Συμβουλευτική Συνάντηση
ΘΕ: Θεματική Ενότητα
Κ-Σ: Καθηγήτρια/Καθηγητής - ΣύμβουλοςΜεταβείτε στην ενότητα "Πληροφορίες", πατώντας το εικονίδιο/«κυκλάκι» με τις τρεις τελείες που βρίσκεται πάνω από κάθε Εβδομάδα Μελέτης. Εκεί, θα βρείτε χρήσιμους συνδέσμους και πόρους του μαθήματος, όπως επίσης και δύο ομάδες συζητήσεων που λειτουργούν υποστηρικτικά στη Θεματική Ενότητα.
Προσοχή! Θα πρέπει οπωσδήποτε να διαβάσετε προσεκτικά τον Οδηγό Μελέτης, ώστε να κατανοήσετε τη δομή & φύση του μαθήματος.
Αυτοβιογραφία – Μυθοπλασία – Αυτομυθοπλασία
Διαβάστε όλα τα παρακάτω κείμενα και επιλέξτε εκείνο που ταιριάζει στην άσκησή σας:
- Μπόρχες, Ο Μπόρχες κι Εγώ
- Τα αυτοβιογραφικά σημειώματα των Παπαδιαμάντη, Βιζυηνού (βλ. σχετικό αρχείο .pdf)
- Μένης Κουμανταρέας, Ο θησαυρός του χρόνου (2ο κεφάλαιο: «Ο χορός των υπαλλήλων», σσ. 17-23)
Κατόπιν, καλείστε να γράψετε ένα κείμενο 300 λέξεων με θέμα τη βιογραφία σας, σε οποιαδήποτε κειμενική μορφή (πρόζα, ημερολόγιο, στιχομυθία, είδηση σε εφημερίδα), σε πρώτο, δεύτερο ή τρίτο πρόσωπο.
Συνθέστε τη βιογραφία σας μέσω του παρακάτω πόρου (Νέα Υποβολή – συγγραφή του κειμένου στο αντίστοιχο πεδίο και Αποθήκευση αλλαγών – Υποβολή εργασίας – Συνέχεια). Ο υπεύθυνος Κ-Σ θα σας παράσχει την απαιτούμενη ανατροφοδότηση.
Πηγές:
Μπόρχες, Χ.Λ. (1960). Ο Μπόρχες κι Εγώ (μτφ. Λάμπρος Καμπερίδης). Ανακτήθηκε 20/02/2017, από http://www.poiein.gr/archives/2330/index.html.
Κουμανταρέας, Μ. (2014). Ο χορός των υπαλλήλων. Στο Ο θησαυρός του χρόνου (σσ. 17-23 ). Αθήνα: Πατάκης.
Γενική Συζήτηση περιεχομένου εβδομάδας Μελέτης
Μπορείτε να μπείτε στην παρακάτω Ομάδα Συζήτησης, ώστε να εκφράσετε απορίες & προβληματισμούς και να ανταλλάξετε απόψεις με τους συναδέλφους σας σχετικά με το θέμα, το περιεχόμενο και τα ζητήματα που τίθενται στην παρούσα Εβδομάδα Μελέτης.
Από 11/03/2019 - Έως 17/03/2019
Εβδομάδα 2
Διακρίσεις πεζού λόγου (Μικροαφήγηση, Διήγημα, Αφήγημα, Νουβέλα, Μυθιστόρημα)
Το μυθιστόρημα διακρίνεται από τη νουβέλα και το διήγημα όχι τόσο από τον όγκο των σελίδων, όσο κι από τον αριθμό των χαρακτήρων, τον αφηγηματικό χώρο και χρόνο που καταλαμβάνει, αλλά και από τις δραματικές συγκρούσεις και μεταπτώσεις στο πεπρωμένο των χαρακτήρων που αξιοποιεί και ενσωματώνει.
Μαθησιακά Αποτελέσματα Μέσα από την παρούσα εβδομάδα μελέτης, αναμένεται να:
- εντοπίσετε/διακρίνετε τις διαφορές ανάμεσα σε μικροαφήγηση, διήγημα, αφήγημα, νουβέλα, μυθιστόρημα
- κατανοήσετε τους λόγους για τους οποίους ένα διήγημα μπορεί να εκληφθεί ως νουβέλα, μια νουβέλα ως μυθιστόρημα, και αντιστρόφως
- εξασκηθείτε στην αναζήτηση συγκεκριμένων παραδειγμάτων, σε σχέση με το αμέσως προηγούμενο μαθησιακό αποτέλεσμα
Έννοιες - Κλειδιά Μικροαφήγηση, διήγημα, αφήγημα, νουβέλα, μυθιστόρημα, υβριδικό είδος πεζού λόγου.
Διακρίσεις πεζού λόγου
Διαβάστε τα δύο κείμενα που προσδιορίζονται παρακάτω:
- Θανάσης Βαλτινός, Επείγουσα ανάγκη ελέου (το ομότιτλο διήγημα της συλλογής: σσ. 112-123)
- Κωνσταντίνος Θεοτόκης, «Πίστομα»
Με αφορμή τα ανωτέρω αταξινόμητα πεζογραφήματα του Βαλτινού και του Θεοτόκη, συζητείστε μεταξύ σας και καταλήξτε, εκτός από την έκτασή τους, ποια άλλα στοιχεία, δομικά ή υφολογικά (πχ. αριθμός ηρώων, μέγεθος αφηγηματικού κόσμου, χρονική διάρκεια της αφήγησης κ.λπ), προσδιορίζουν το είδος όπου ανήκουν τα εν λόγω κείμενα.
Απαντήστε στα παραπάνω ερωτήματα και ανταλλάξτε απόψεις με τους συναδέλφους σας μέσω της ακόλουθης Ομάδας Συζητήσεων. Ο Κ-Σ μπορεί να παρέμβει όπου/αν το κρίνει απαραίτητο.
Πηγές:
Βαλτινός, Θ. (2015). Επείγουσα ανάγκη ελέου (σσ. 112-123). Αθήνα: Βιβλιοπωλείον της Εστίας.
Θεοτόκης, Κ. (1899 [1982]). Πίστομα. Στο Διηγήματα [Kορφιάτικες ιστορίες], Kείμενα. Ανακτήθηκε 20/02/2017, από http://www.snhell.gr/anthology/content.asp?id=82&author_id=11
Γενική Συζήτηση περιεχομένου εβδομάδας Μελέτης
Μπορείτε να μπείτε στην παρακάτω Ομάδα Συζήτησης, ώστε να εκφράσετε απορίες & προβληματισμούς και να ανταλλάξετε απόψεις με τους συναδέλφους σας σχετικά με το θέμα, το περιεχόμενο και τα ζητήματα που τίθενται στην παρούσα Εβδομάδα Μελέτης.
Από 18/03/2019 - Έως 24/03/2019
Εβδομάδα 3
Αφηγηματική εστίαση
Μια αφήγηση ενδέχεται να εστιάζει στην ιστορία μέσω μιας περιορισμένης οπτικής, χωρίς να μας κοινοποεί τις σκέψεις και τα αισθήματα άλλων ηρώων. Επίσης, ενδέχεται, στην παντογνωστική αφήγηση, ο αναγνώστης να έχει πρόσβαση στις πιο μύχιες σκέψεις και στα πιο απόκρυφα κίνητρα όλων των ηρώων. Με άλλα λόγια, υπάρχουν πολλές διαβαθμίσεις εστίασης που σχετίζονται με τα γραμματικά πρόσωπα, χωρίς κατ’ ανάγκην να ταυτίζονται αφηγηματικά με αυτά. Παράδειγμα: το πρώτο πρόσωπο, ως καταστατικά εστιασμένη αφήγηση, απηχεί εκ των πραγμάτων μια στενή οπτική γωνία αφηγηματική, ενώ το τρίτο πρόσωπο, άλλοτε μια εστιασμένη (μέσα από ένα ή περισσότερα πρόσωπα) κι άλλοτε μια παντογνωστική, που θεωρείται μια αφήγηση χωρίς συγκεκριμένη εστίαση.
Μαθησιακά Αποτελέσματα Μέσα από την παρούσα εβδομάδα μελέτης, αναμένεται να:
- είστε σε θέση να εντοπίζετε τη διαφορά ανάμεσα στον παντεπόπτη/παντογνώστη αφηγητή και στις διαβαθμίσεις μιας εστιασμένης αφήγησης
- διακρίνετε τη διαφορά μεταξύ πρωτοπρόσωπου αφηγητή και συγγραφέα
- εξοικειωθείτε με τις εναλλαγές αφηγηματικής εστίασης σε ένα λογοτεχνικό κείμενο
Έννοιες - Κλειδιά Εξωτερική και εσωτερική εστίαση, εστιασμένη αφήγηση και αφήγηση παντογνώστη, πρωτοπρόσωπος αφηγητής/αφηγηματική περσόνα, ροή της συνείδησης.
Αφηγηματική εστίαση
Αρχικά, διαβάστε τα τρία πρώτα κεφάλαια (σσ. 9-42) του μυθιστορήματος Η Λέσχη, του Στρατή Τσίρκα.
Κατόπιν, καλείστε να μετατρέψετε τις τρεις πρώτες παραγράφους του δεύτερου κεφαλαίου από πρωτοπρόσωπη σε τριτοπρόσωπη εστιασμένη αφήγηση.
Υλοποιήστε το προαναφερθέν ζητούμενο μέσω του παρακάτω πόρου. (Νέα Υποβολή – συγγραφή του κειμένου στο αντίστοιχο πεδίο και Αποθήκευση αλλαγών – Υποβολή εργασίας – Συνέχεια). Ο υπεύθυνος Κ-Σ θα σας παράσχει την απαιτούμενη ανατροφοδότηση.
Πηγή: Τσίρκας, Στρ. (1960 [2005]). Η Λέσχη (φιλολ. επιμ. Χ. Προκοπάκη) (σσ. 9-42). Αθήνα: Κέδρος.
Γενική Συζήτηση περιεχομένου εβδομάδας Μελέτης
Μπορείτε να μπείτε στην παρακάτω Ομάδα Συζήτησης, ώστε να εκφράσετε απορίες & προβληματισμούς και να ανταλλάξετε απόψεις με τους συναδέλφους σας σχετικά με το θέμα, το περιεχόμενο και τα ζητήματα που τίθενται στην παρούσα Εβδομάδα Μελέτης.
Από 25/03/2019 - Έως 31/03/2019
Εβδομάδα 4
Εικονοποιητική πρόζα («Δείχνω και δεν λέω») και Εννοιολογική πρόζα («Λέω και δεν δείχνω»)
Το να αποτυπώνεις τον κόσμο ενός χαρακτήρα μόνο με την καταγραφή εξωτερικών κινήσεων ή λεπτομερειών της εικόνας του ή το να τον αποτυπώνεις αντλώντας μόνο από το εσωτερικά του βιώματα (σκέψεις, αισθήματα, αναμνήσεις, όνειρα κτλ.) είναι και ζήτημα αφηγηματικής ιδιοσυγκρασίας. Η πρώτη αφηγηματική στρατηγική συγγενεύει περισσότερο με την ακριβή απεικόνιση του εξωτερικού κόσμου (νατουραλιστικό / ρεαλιστικό μυθιστόρημα ή κινηματογράφος), η δεύτερη περισσότερο με τον εξομολογητικό στοχασμό ή τη συνειδησιακή ροή (όπως ανιχνεύεται ενδεικτικά στο έργο των: Μ. Προυστ, Τζ. Τζόις, Β. Γουλφ, Τ. Μπέρνχαρντ). Ο συνδυασμός και η ταυτόχρονη εναλλαγή των δυο αυτών αφηγηματικών μεθόδων απαντάται σε πολλά σύγχρονα έργα πεζού λόγου επιτυγχάνοντας πληρέστερο αποτέλεσμα.
Μαθησιακά Αποτελέσματα Μέσα από την παρούσα εβδομάδα μελέτης, αναμένεται να:
- εξοικειωθείτε με την αποτύπωση του εσωτερικού κόσμου ενός χαρακτήρα σε σχέση με το εν λόγω δίπολο
- ανιχνεύσετε τη σχέση του διπόλου με τη μακροπερίοδη ή βραχυπερίοδη αφήγηση
- προβληματιστείτε σχετικά με το ποια εκδοχή του διπόλου προωθεί περισσότερο τη δράση και γιατί
Έννοιες - Κλειδιά Εικονοποιητική και εννοιολογική αφήγηση, μακροπερίοδη και βραχυπερίοδη αφήγηση, νατουραλιστικός, ρεαλισμός, μοντερνισμός.
Εικονοποιητική πρόζα – Εννοιολογική πρόζα
Διαβάστε τα κείμενα / αποσπάσματα που ορίζονται παρακάτω:
- Πέτερ Χάντκε, Αριστερόχειρη γυναίκα (σσ. 19-38)
- Το διήγημα του Ρέιμοντ Κάρβερ «Καθεδρικός ναός» από τη συλλογή Διηγήματα, σσ. 833-852
- Τόμας Μπέρχαρντ, Μπετόν, σσ. 15-30
Κατόπιν, καλείστε να γράψετε μια ιστορία 100 λέξεων με εικονοποιητικό τρόπο και μια ιστορία 100 λέξεων με εννοιολογικό. Το θέμα είναι το εξής: «Ένας χαρακτήρας περιφέρεται σε αστικό τοπίο. Έχει πρόσφατα απολυθεί από τη δουλειά του ή έχει χωρίσει».
Υλοποιήστε το κάθε ζητούμενο μέσω του παρακάτω πόρου (Νέα Υποβολή – συγγραφή του κειμένου στο αντίστοιχο πεδίο και Αποθήκευση αλλαγών – Υποβολή εργασίας – Συνέχεια). Ο/Η υπεύθυνος/η Κ-Σ θα σας παράσχει την απαιτούμενη ανατροφοδότηση.
Γράψτε και τις δύο σας ιστορίες εντός του ίδιου πλαισίου κειμένου, χωρίζοντας τες με ενδεικτικές επισημάνσεις (π.χ. Εικονοποιητικός τρόπος – Εννοιολογικός τρόπος).
Πηγές:
Χάντκε, Π. (2003). Αριστερόχειρη γυναίκα (μτφ. Σώτη Τριανταφύλλου) (σσ. 1-20). Αθήνα: Μελάνι.
Κάρβερ, Ρ. (2015). Καθεδρικός ναός. Στο Διηγήματα (μτφ. Γ. Τζώρτζης) (σσ. 833-852). Αθήνα: Μεταίχμιο.
Μπέρχαρντ, Τ. (1996). Μπετόν (μτφ. Α. Ίσαρις) (σσ. 15-30). Αθήνα: Βιβλιοπωλείον της Εστίας.
Γενική Συζήτηση περιεχομένου εβδομάδας Μελέτης
Μπορείτε να μπείτε στην παρακάτω Ομάδα Συζήτησης, ώστε να εκφράσετε απορίες & προβληματισμούς και να ανταλλάξετε απόψεις με τους συναδέλφους σας σχετικά με το θέμα, το περιεχόμενο και τα ζητήματα που τίθενται στην παρούσα Εβδομάδα Μελέτης.
Από 01/04/2019 - Έως 07/04/2019
Εβδομάδα 5
Διάλογος και Δραματικός μονόλογος
Σε άλλα πεζογραφικά έργα υπερτερεί η αφηγηματική πρόζα, σε άλλα ο διάλογος. Υπάρχουν διάλογοι που θυμίζουν απομαγνητοφωνημένη συνομιλία, στους οποίους συνήθως ο κάθε χαρακτήρας διακρίνεται από το πώς μιλάει, και διάλογοι που ενσωματώνονται από τον συγγραφέα μέσα στην πρόζα (πλάγιος λόγος ή ελεύθερος πλάγιος λόγος). Συχνά, πάλι, ολόκληρο το πεζό κείμενο δεν είναι παρά ένας εκτενής δραματικός μονόλογος, ο οποίος άλλοτε απευθύνεται εις εαυτόν άλλοτε στον αναγνώστη κι άλλοτε σε κάποιο νοητό κοινό, με κανονική, ασυνεχή ή συνειρμική ροή.
Μαθησιακά Αποτελέσματα Μέσα από την παρούσα εβδομάδα μελέτης, αναμένεται να:
- διακρίνετε τις διαφορές ανάμεσα στο διάλογο και στο δραματικό μονόλογο
- εξοικειωθείτε με τις ποικίλες μορφές του δραματικού μονολόγου
- κατανοήσετε πώς μας συστήνεται ένας χαρακτήρας, τόσο μέσα από το γλωσσικό του ύφος όσο και μέσα από το περιεχόμενο της ομιλίας του
- αντιληφθείτε το διάλογο ως εργαλείο προώθησης και εξέλιξης της δράσης
- εξασκηθείτε στη συγγραφή διαλόγου
Έννοιες - Κλειδιά Αφηγηματική πρόζα, διάλογος, διάκριση χαρακτήρων μέσα από τη στιχομυθία, δραματικός μονόλογος.
Διάλογος και Δραματικός μονόλογος
Διαβάστε τα παρακάτω κείμενα / αποσπάσματα:
- Το διήγημα «Αναφορά προς μια Ακαδημία», του Φραντς Κάφκα, από τη συλλογή Έρευνες ενός σκύλου και άλλα διηγήματα, σσ. 85-104
- Φιοντόρ Ντοστογιέφσκι, Υπόγειο, σσ. 23-39
- Κόρμακ Μακάρθι, Καμιά πατρίδα για τους μελλοθάνατους, σσ. 65-79
Κατόπιν, καλείστε να γράψετε ένα κείμενο 100 λέξεων σε διαλογική μορφή με θέμα «Μια ερωτική σχέση σε κρίση». Προαιρετικά, μπορείτε κάτω από το διάλογό σας να γράψετε δύο μονολόγους (του άντρα και της γυναίκας που βρίσκονται στην προαναφερθείσα σχέση - από 100 λέξεις ο καθένας).
Υλοποιήστε τα ζητούμενα μέσω του παρακάτω πόρου (Νέα Υποβολή – συγγραφή του κειμένου στο αντίστοιχο πεδίο και Αποθήκευση αλλαγών – Υποβολή εργασίας – Συνέχεια). Ο/Η υπεύθυνος/η Κ-Σ θα σας παράσχει την απαιτούμενη ανατροφοδότηση.
Πηγές:
Κάφκα, Φ. (2016). Αναφορά προς μια Ακαδημία. Στο Έρευνες ενός σκύλου και άλλα διηγήματα (μτφ. Α. Ρασιδάκη) (σσ. 85-104). Αθήνα: Πατάκης.
Ντοστογιέφσκι, Φ. (2010). Υπόγειο (μτφ. Ε. Μπακοπούλου) (σσ. 23-39). Αθήνα: Ίνδικτος.
ΜακΚάρθυ, Κ. (2008). Καμιά πατρίδα για τους μελλοθάνατους (μτφ. Α. Κορτώ) (σσ. 65-79). Αθήνα: Καστανιώτης.
Γενική Συζήτηση περιεχομένου εβδομάδας Μελέτης
Μπορείτε να μπείτε στην παρακάτω Ομάδα Συζήτησης, ώστε να εκφράσετε απορίες & προβληματισμούς και να ανταλλάξετε απόψεις με τους συναδέλφους σας σχετικά με το θέμα, το περιεχόμενο και τα ζητήματα που τίθενται στην παρούσα Εβδομάδα Μελέτης.
Από 08/04/2019 - Έως 14/04/2019
Εβδομάδα 6
Χαρακτήρες
Σε ένα πεζογράφημα, άλλοτε οι χαρακτήρες κυριαρχούν στην αφήγηση κι άλλοτε κυρίως υπηρετούν την εξέλιξή της. Ένας χαρακτήρας σμιλεύεται από την κοινωνική του ταυτότητα και την ιστορική συγκυρία, από το ψυχολογικό του προφίλ και τη γλωσσική του υπόσταση. Αναλόγως του ποια στοιχεία από αυτά προβάλλονται εντονότερα στη μυθοπλασία, καθορίζεται και η φυσιογνωμία του. Στην ιστορία της λογοτεχνίας έχουμε μια μακρά διαδρομή του ήρωα: από τον βασιλιά της αρχαίας τραγωδίας και του ελισαβετιανού δράματος ως τους αστούς του μυθιστορήματος του 19ου αιώνα και τους αντιήρωες της σύγχρονης λογοτεχνίας.
Μαθησιακά Αποτελέσματα Μέσα από την παρούσα εβδομάδα μελέτης, αναμένεται να:
- εξοικειωθείτε με αφηγήσεις όταν το κέντρο βάρους πέφτει άλλοτε στον χαρακτήρα κι άλλοτε στην πλοκή
- αποκτήσετε αίσθηση της διαφορετικής φωνής, όπως αυτή εκδηλώνεται στην προτεινόμενη βιβλιογραφία
- διαπιστώσετε ότι ενίοτε έχουμε ασυμφωνία ή σύγκρουση ανάμεσα στην κοινωνική ταυτότητα, την ιστορική συγκυρία, το ψυχολογικό προφίλ και τη γλωσσική υπόσταση του χαρακτήρα
Έννοιες - Κλειδιά Χαρακτήρας, περιώνυμος και ανώνυμος ήρωας, κοινωνική ταυτότητα, ψυχολογικό προφίλ, γλωσσικό ιδίωμα.
Χαρακτήρες
Διαβάστε τα παρακάτω κείμενα / αποσπάσματα:
- Κώστας Ταχτσής, Τρίτο Στεφάνι (4ο κεφάλαιο, σσ. 47-56)
- Εμμανουήλ Ροίδης, «Ψυχολογία Συριανού συζύγου»
- Το διήγημα του Μπρις Ντ' Τζ. Πάνκεϊκ «Ένα μόνιμο δωμάτιο» από τη συλλογή Τριλοβίτες, σσ. 61-70
- Τζέιμς Τζόις, Οδυσσέας, σσ. 767-816
- Ουίλιαμ Φόκνερ, Καθώς Ψυχορραγώ, σσ. 15-41
Κατόπιν, καλείστε να γράψετε μια πρωτοπρόσωπη αφήγηση 100 λέξεων που να εκφέρεται: από μία πόρνη ή από έναν σημερινό έφηβο ή από έναν μετανάστη. Καθεμία από τις ανωτέρω αφηγήσεις, καλό είναι να διακρίνεται από το γλωσσικό της ιδίωμα παρά από το θέμα της.
Υλοποιήστε το ζητούμενο μέσω του παρακάτω πόρου (Νέα Υποβολή – συγγραφή του κειμένου στο αντίστοιχο πεδίο και Αποθήκευση αλλαγών – Υποβολή εργασίας – Συνέχεια). Ο/Η υπεύθυνος/η Κ-Σ θα σας παράσχει την απαιτούμενη ανατροφοδότηση.
Πηγές:
Ταχτσής, Κ. (2009). Το Τρίτο Στεφάνι (σσ. 47-56). Αθήνα: Γαβριηλίδης
Ροΐδης, Εμμ. (1894 [1978]). Ψυχολογία Συριανού συζύγου. Στο Άλκης Αγγέλου (φιλ. Επίμ.), Ροϊδης: Άπαντα. Αθήνα: Ερμής. Ανακτήθηκε 23/02/2017, από http://www.snhell.gr/anthology/content.asp?id=303&author_id=73
Πάνκεϊκ, Μπρ. (2015). Ένα μόνιμο δωμάτιο. Στο Τριλοβίτες (μτφ. Γ. Παλαβός) (σσ. 61-70). Αθήνα: Μεταίχμιο
Τζόις, Τζ. (1920 [2012]). Οδυσσέας (μτφ. Σ. Καψάσκης) (σσ. 767-816). Αθήνα: Κέδρος
Φώκνερ, Ουιλ. (1970). Καθώς Ψυχορραγώ (μτφ. Μ. Κουμανταρέας) (σσ. 15-41). Αθήνα: Κέδρος
Γενική Συζήτηση περιεχομένου εβδομάδας Μελέτης
Μπορείτε να μπείτε στην παρακάτω Ομάδα Συζήτησης, ώστε να εκφράσετε απορίες & προβληματισμούς και να ανταλλάξετε απόψεις με τους συναδέλφους σας σχετικά με το θέμα, το περιεχόμενο και τα ζητήματα που τίθενται στην παρούσα Εβδομάδα Μελέτης.